Հոդվածը ինքնաբերաբար բացվում է հրապարակման պահին։ Էջը թարմացնելու կարիք չկա։

Ամենազգույշ ձևը
նաև այսօրվա ամենաթանկն է։

Ծնողի և զավակի միջև նվիրատվության հարկը զրո է։ Նույն գույքը խնամքի և պահպանման դիմաց արժե 1,350 եվրո։ Հենց դրա համար հետո վճարվում է այլ տեղ։

Նվիրատվությունը հետ է կանչվում։
Վաճառքը՝ ոչ։

Պարտավորությունների և պայմանագրերի մասին օրենքի (ЗЗД) 227-րդ հոդվածի 1-ին մասը տալիս է երեք սպառիչ հիմք. ոտնձգություն նվիրատուի դեմ, ծանր հանցագործության մեջ զրպարտում, և հրաժարում տալ ապրուստ, որի կարիքը նվիրատուն ունի։ Գործնականում ամբողջ դատական պրակտիկան երրորդի շուրջ է։

Եվ հենց այնտեղ է թակարդը։ «Հրաժարվում է» չի նշանակում «չի տալիս»։ Պահանջվում է միաժամանակ երկու բան. նվիրատուն իրոք կարիք ունենա, և նվիրառուն հրավիրված լինի ու հրաժարված։ Լուռ չմասնակցությունը, առանց ոչ մի պահանջի, դժվար է ապացուցվում։

Ժամկետը մեկ տարի է և վերջնական է. հոսում է հիմքերի մասին իմանալուց և չի վերականգնվում։ Ժառանգները կարող են շարունակել արդեն սկսված հայցը, բայց ոչ սկսել այն նորից։

Երկու մանրամասն վրայից։ Հետկանչի իրավունքից նախնական հրաժարումն առոչինչ է, այսինքն ակտում «նվիրատուն հրաժարվում է իր հետկանչի իրավունքից» կետը ոչինչ չարժե։ Եվ հետկանչը չի շոշափում երրորդ անձանց իրավունքները, ձեռք բերված մինչև հայցադիմումի գրանցումը. եթե նվիրառուն վերավաճառել է, նվիրատուն շահում է գործը և ստանում ոչ թե գույքը, այլ հատուցում։

Վաճառքը դրա նմանակը չունի։ Չկա օրենքի նորմ, որը այն հետ բերի փչացած հարաբերությունների պատճառով. միայն առոչինչ լինելը կամ լուծումը չվճարված գնի համար։

Խնամք և պահպանում՝
«գրեթե կատարեցի» չկա։

Պայմանագիրը երկկողմ է, հատուցելի, ձևական և ալեատոր. կնքման պահին ոչ ոք չգիտի, թե որքան կարժենա, որովհետև խնամվողը կարող է ապրել մեկ ամիս կամ տասնհինգ տարի։ Այդ անորոշությունը դրա հիմքն է։ Օրենքում կարգավորված չէ, այսինքն բովանդակությունը գրում են կողմերը, իսկ սահմանները սահմանում է դատարանը՝ դեպքից դեպք։

Պարտավորությունը միասնական է և անբաժանելի և կատարվում է անընդհատ ու լրիվ ծավալով։ Որոշակի ժամանակահատվածի չկատարումը հնարավոր չէ հետո լրացնել, իսկ պարտականության մի մասի չկատարումը հիմք է պայմանագրի լրիվ լուծման համար։ «Գրեթե կատարեցի» չկա. կա կատարված և չկատարված, և երկրորդը վար է բերում ամբողջ գույքը։

Լուծումը կատարվում է դատական կարգով, ունի հետադարձ ուժ, իսկ ժառանգները կարող են այն պահանջել նաև մահից հետո՝ կենդանության օրոք չկատարման համար։

Եվ ամենատհաճը։ Եթե կնքման պահին ձեռք բերողը իմացել է մոտալուտ և անխուսափելի մահվան մասին փոխանցողի, պայմանագիրն առոչինչ է. անորոշություն չկա, ուրեմն հիմք չկա։ Այսինքն վերջին շաբաթներին հիվանդանոցային մահճակալից ստորագրված պայմանագիրը հենց այն է, որը դատարանը ամենահեշտն է վերացնում։ Պաշտպանելու համար ընտրված ձևն ընտրվել է այն պահին, երբ այն այլևս չի պաշտպանում։

Ոչ թե հարկը։
«Իսկ եթե փչանա» հարցը։

Երեք ձևերը դասավորվում են տարբեր կերպ՝ կախված նրանից, թե ինչ է հարցնում ընտանիքը։

Եթե հարցն այն է, թե «որքան կվճարենք այսօր»՝ ծնողի և զավակի միջև նվիրատվությունը հաղթում է զրոյով։

Եթե հարցն այն է, որ «հնարավոր չլինի հետ վերցնել»՝ հաղթում է վաճառքը. այն հարաբերությունների պատճառով չի հետկանչվում և ժառանգական զանգված չի մտնում։

Եթե հարցն այն է, որ «ուզում եմ խնամք, քանի կենդանի եմ»՝ միայն խնամքն ու պահպանումն է լծակ տալիս, և այն երեքից ամենասուրն է. մեկ չկատարված եռամսյակը վար է բերում ամբողջ գույքը։ Ձեռք բերողի համար սա նաև ամենաբարձր ռիսկն է, իսկ փոխանցողի համար՝ միակը, որը նրա ձեռքում ինչ-որ բան է թողնում։

Եվ մեկ մանրամասն համասեփականության դեպքում. բաժնի վաճառքը գործի է դնում գնման նախապատվության իրավունքը՝ Սեփականության մասին օրենքի (ЗС) 33-րդ հոդվածով, և այն նախ պետք է առաջարկվի համասեփականատերերին։ Նվիրատվությունը դա չի գործարկում, և հենց դրա համար է օգտագործվում՝ շրջանցելու համար։ Մանրամասն. համասեփականություն և բաժանում.